Boletín del Ministerio Público
Total registros 25
Chile. Corte de Apelaciones de Santiago
Declara que el artículo 395 del Código Procesal Penal es una autoincriminación reglada que impide al juez ponderar las pruebas reunidas durante la investigación
Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.29 , 2006, Dic, 221-222
Chile. Corte de Apelaciones de Santiago
Declara que el sentido de principio de congruencia es garantizar una defensa adecuada, y en modo alguno ello significa que deba existir una identidad exacta entre los hechos que sustentan la acusación y los hecho acreditados en el fallo
Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.29 , 2006, Dic, 214-220
Chile. Corte de Apelaciones de Santiago
Declara que la audiencia del procedimiento simplificado, al tenor de lo dispuesto por el artículo 396 inciso 2° del Código Procesal Penal, no puede ser suspendida por la no comparecencia del imputado
Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.29 , 2006, Dic, 209-210
Chile. Corte de Apelaciones de Valdivia
En aplicación del artículo 19 del Código Procesal Penal, la Corte ordena la entrega de los antecedentes solicitados por el Fiscal Regional
Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.29 , 2006, Dic, 221-223
Chile. Corte Suprema
Declara que el recurso de protección no procede contra las resoluciones judiciales.
Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.29 , 2006, Dic, 224-228
Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique
Condena por el delito de trata de personas con fines de comercio sexual del artículo 367 bis del Código Penal
Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.29 , 2006, Dic, 116-135
Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena
Declara que la falta de incredibilidad subjetiva, contradicciones y ambigüedades, así como la persistencia en el tiempo de lo aseverado, dan plena confiabilidad a una declaración
Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.29 , 2006, Dic, 105-115
Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt
Condena por el delito de robo por sorpresa, pese al cambio de declaración de la víctima, quien afirmó en el juicio que los acusados no fueron los autores del asalto
Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.29 , 2006, Dic, 47-54