Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Responsabilidad del Estado. Indemnización de perjuicios, rechazada. Responsabilidad de los miembros del Poder Judicial. Errores, omisiones o conductas de los jueces no pueden configurar falta de servicio. Improcedencia de aplicar el estatuto de la responsabilidad por falta de servicio. Responsabilidad de los miembros del Poder Judicial está regulada en la Constitución, el Código Orgánico de Tribunales y el Código Penal. Imprudencia de aplicar el estatuto de responsabilidad extracontractual.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.420 , 2015, Jun, 64-67

Chile. Corte Suprema

Declaración de error judicial. Dictación de sentencia absolutoria no transforma automáticamente en injustificadamente erróneo o arbitrario el auto de procesamiento o la sentencia condenatoria. Requisitos del delito de fraude de subvenciones. Beneficios fiscales deben ser obtenidos de manera fraudulenta. Contexto fáctico que impedía tener por justificada la existencia del delito de fraude de subvenciones. Solicitud de oficiar a Tesorería para proseguir con el procedimiento de devolución de impuestos. Juez no puede ser inducido a error por simple alusión a un juicio a un juicio distinto como si fuere idéntico. Auto de procesamiento y sentencia condenatoria de primera instancia injustificada erróneas

Publicado En: Gaceta jurídica, n.419 , 2015, May, 33-40

Chile. Corte Suprema

Declaración de error judicial. Dictación de sentencia absolutoria no transforma automáticamente en injustificadamente erróneos o arbitrarios al auto de procesamiento o a la sentencia condenatoria. Auto de procesamiento que resulta racional y ajustado al mérito del proceso

Publicado En: Gaceta jurídica, n.421 , 2015, Jul, 38-42

Chile. Corte Suprema

Declaración de error judicial. Requisitos de procedencia - Prisión preventiva - Inexistencia de antigua resolución que somete a proceso - Concepto de injustificadamente erróneo o arbitrario - Voto de prevención - Formalización de la investigación - Responsabilidad fiscal. Arts. 19 N° 7 letra i) CPR; 10 N° 5 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

Publicado En: Revista procesal penal, n.73 , 2008, Jul, 31 - 32

Chile. Corte Suprema

Declaración de error judicial. Resolución injustificadamente errónea o arbitraria, alcance - Procesamiento o condena sin fundamento racional - Existencia de antecedentes en la causa - Presupuestos de la declaración de error judicial - Nuevo proceso penal - Formalización no es asimilable al auto de procedimiento - Solicitante que no fue condenado. Art. 19 N° 17 letra i) CPR

Publicado En: Revista procesal penal, n.74 , 2008, Ago, 21 - 23

Chile. Corte Suprema

Declaración previa de existencia de error judicial. Auto de procesamiento que no fue dictado de manera injustificadamente errónea o arbitraria

Publicado En: Gaceta jurídica, n.411 , 2014, Sep, 25-28

Chile. Corte Suprema

Fundamento de la declaración de error judicial es la afectación de la libertad personal. Expresión "someter a proceso" comprende actualmente la medida cautelar de prisión preventiva. Principio de supremacía constitucional. Ley N°19970 y su reglamento no consagran un estándar científico único y vinculante para todo tipo de análisis comparativo de ADN . Principio de libertad probatoria establecido en el Código procesal penal. Determinación de la existencia de error judicial no debe hacerse a la luz de lo determinado por el tribunal de juicio oral. Tribunal de juicio oral en lo penal aprecia prueba con la que no se cuenta en las audiencias preliminares

Publicado En: Gaceta jurídica, n.418 , 2015, Abr, 46-56

Chile. Corte Suprema

Homicidio. I. Agravante de responsabilidad consagrada en el artículo 12 N° 8 del Código Penal no concurre por la sola demostración de la calidad de funcionario público del autor. II. Error de derecho al calificar la circunstancia agravante y la determinación de la pena. Casación de oficio. III. Procedencia de aplicar la media prescripción tratándose de crímenes de lesa humanidad 16-05-2017

Publicado En: Gaceta jurídica, n.443 , 2017, v.p.