Resultados búsqueda

Resultados para: DEFENSA PENAL,DEFENSA PENAL
Detección de necesidades regionales para la gestión del Departamento de Estudios y Proyectos

Macchino F., Miguel

Detección de necesidades regionales para la gestión del Departamento de Estudios y Proyectos

2006 54

Solicitar como: DOC/349

Outsourcing o externalización del servicio de defensa penal pública

Magdic, Marko

Outsourcing o externalización del servicio de defensa penal pública

Publicado En: La defensa (Defensoría Pública de Colombia) n.3 (2003:Sep), 2003, 117-128

Nuestra sociedad pudo apreciar como nunca nuestra misión como defensores de los derechos humanos. Entrevista a Andrés Mahnke, Defensor Nacional

Mahnke Malschafsky, Andrés y otros.

Nuestra sociedad pudo apreciar como nunca nuestra misión como defensores de los derechos humanos. Entrevista a Andrés Mahnke, Defensor Nacional

Publicado En: 93 La Revista de la Defensoría Penal Pública, n.21 , 2019, Dic, 13-17

Desafíos del sistema penal juvenil: Una oportunidad única y compleja

Mahnke Malschafsky, Andrés

Desafíos del sistema penal juvenil: Una oportunidad única y compleja

Publicado En: 93 La Revista de la Defensoría Penal Pública, n.16 , Jul-2017, 2 - 3

El Estado tiene la obligación no sólo de castigar un delito, también de proporcionar una justa defensa a las personas que son imputadas

Mahnke Malschafsky, Andrés

El Estado tiene la obligación no sólo de castigar un delito, también de proporcionar una justa defensa a las personas que son imputadas

Publicado En: SML. Tecnología al servicio de la justicia. Revista Oficial, n.28 , 2015, Abr, 10-11

La defensa penal pública en le sistema interamericano:defensor interamericano y fortalecimiento institucional

Mahnke Malschafsky, Andrés

La defensa penal pública en le sistema interamericano:defensor interamericano y fortalecimiento institucional

Publicado En: Cuadernos de difusión. Ceiuc, n.10 v.8 , 2015, Dic, 109-118

Crisis del derecho de defensa

Martí Mingarro, Luis

Crisis del derecho de defensa

2010 85 p.

Solicitar como: 345.05044/M362/2010

Recurso de amparo. Resolución que decreta la prisión preventiva de imputados por los delitos de asociación ilícita terrorista e incendio. Comuneros mapuches detenidos en “operación huracán” I. Prisión preventiva, casos en que puede decretarse y requisitos de procedencia. II. Requisitos de forma de la prisión preventiva. Resolución que decreta la prisión preventiva debe ser fundada y expresar claramente los antecedentes calificados que la justifican. III. Resolución que decreta la prisión preventiva debe referirse a los antecedentes y argumentos de hecho y derecho invocados por el solicitante y las razones por las cuales los argumentos de la defensa no desvirtuaron aquéllos. Deber de fundamentación de la resolución que decreta la prisión preventiva no equivale a aquel exigido respecto de la sentencia definitiva. Resolución que decreta la prisión preventiva debe expresar en forma clara y precisa los antecedentes calificados que justifican la decisión. IV. Incumplimiento de los requisitos de forma de la resolución que decreta la prisión preventiva. Improcedencia de fundamentar la prisión preventiva haciendo una remisión general a lo expuesto en la audiencia por el fiscal. Incumplimiento de la exigencia de exponer en forma clara y precisa los antecedentes calificados que justifican decretar la prisión preventiva. Vulneración de la libertad personal

Matthei Schacht, Elisabeth

Recurso de amparo. Resolución que decreta la prisión preventiva de imputados por los delitos de asociación ilícita terrorista e incendio. Comuneros mapuches detenidos en “operación huracán” I. Prisión preventiva, casos en que puede decretarse y requisitos de procedencia. II. Requisitos de forma de la prisión preventiva. Resolución que decreta la prisión preventiva debe ser fundada y expresar claramente los antecedentes calificados que la justifican. III. Resolución que decreta la prisión preventiva debe referirse a los antecedentes y argumentos de hecho y derecho invocados por el solicitante y las razones por las cuales los argumentos de la defensa no desvirtuaron aquéllos. Deber de fundamentación de la resolución que decreta la prisión preventiva no equivale a aquel exigido respecto de la sentencia definitiva. Resolución que decreta la prisión preventiva debe expresar en forma clara y precisa los antecedentes calificados que justifican la decisión. IV. Incumplimiento de los requisitos de forma de la resolución que decreta la prisión preventiva. Improcedencia de fundamentar la prisión preventiva haciendo una remisión general a lo expuesto en la audiencia por el fiscal. Incumplimiento de la exigencia de exponer en forma clara y precisa los antecedentes calificados que justifican decretar la prisión preventiva. Vulneración de la libertad personal

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.45 , 2018, 319-336