Resultados búsqueda

Resultados para: SUPLANTACIÓN DE IDENTIDAD
Exclusión de prueba. Toma de fotografías constituye una diligencia propia de la investigación. Fotografía de vestimentas de partícipes en un delito no vulnera el debido proceso ni el derecho del imputado a guardar silencio. Acusado que se identificó con los datos de otra persona. Formalización y acusación con la identidad falsa. Procedencia de admitir los documentos para acreditar la existencia de error manifiesto respecto de la identidad de acusado.

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Exclusión de prueba. Toma de fotografías constituye una diligencia propia de la investigación. Fotografía de vestimentas de partícipes en un delito no vulnera el debido proceso ni el derecho del imputado a guardar silencio. Acusado que se identificó con los datos de otra persona. Formalización y acusación con la identidad falsa. Procedencia de admitir los documentos para acreditar la existencia de error manifiesto respecto de la identidad de acusado.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.433 , 2016, Jun, 213-216

Hurto (sentencia absolutoria). Acción de revisión acogida. Suplantación de identidad

Chile. Corte Suprema

Hurto (sentencia absolutoria). Acción de revisión acogida. Suplantación de identidad

Publicado En: Gaceta jurídica, n.350 , 2009, Ago, 193-200

Recurso de revisión. Objetivo del recurso de revisión. Primacía de la justicia sobre la seguridad jurídica. Causal de revisión de descubrir un hecho nuevo que basta para establecer la inocencia del imputado. Persona desconocida que  suplantó la identidad del imputado ante los policías y ante los tribunales

Chile. Corte Suprema

Recurso de revisión. Objetivo del recurso de revisión. Primacía de la justicia sobre la seguridad jurídica. Causal de revisión de descubrir un hecho nuevo que basta para establecer la inocencia del imputado. Persona desconocida que suplantó la identidad del imputado ante los policías y ante los tribunales

Publicado En: Gaceta jurídica, n.388 , 2012, Oct, 180-184

Sentencia pronunciada por la sala penal de la Excelentísima Corte Suprema, de fecha 9 de junio de 2008, en causa rol 1494-08, donde acoge solicitud de revisión, invalida la sentencia condenatoria firme impugnada y dicta fallo de reemplazo absolviendo al recurrente

Chile. Corte Suprema

Sentencia pronunciada por la sala penal de la Excelentísima Corte Suprema, de fecha 9 de junio de 2008, en causa rol 1494-08, donde acoge solicitud de revisión, invalida la sentencia condenatoria firme impugnada y dicta fallo de reemplazo absolviendo al recurrente

Publicado En: Revista de la Justicia Penal, n.3 , 2008, Sep, 227-231

Obligatoriedad de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: el caso Gelman vs. Uruguay. Extractos de dos decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de una sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Uruguay, 24 de febrero de 2011 y 20 de marzo de 2013, y 22 de febrero de 2013, respectivamente

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Obligatoriedad de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: el caso Gelman vs. Uruguay. Extractos de dos decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de una sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Uruguay, 24 de febrero de 2011 y 20 de marzo de 2013, y 22 de febrero de 2013, respectivamente

Publicado En: Diálogo jurisprudencial, n.14-15 , 2013, Ene-Dic, 51-174

El delito de fraude informático: concepto y delimitación

Mayer Lux, Laura y otros.

El delito de fraude informático: concepto y delimitación

Publicado En: Revista Chilena de Derecho y Tecnología , v.9 n.1 , 2020, 151-184