Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Cultivo de cannabis. I. Necesidad de examen sobre la posibilidad de producción del resultado de peligro. Exclusión de sanción al justificarse que la droga se destinará al uso o consumo personal exclusivo y próximo en el tiempo. II. Plantación, cosecha y consumo de marihuana con un fin terapéutico. Consumo terapéutico constituye un hecho atípico. Consumo medicinal es un hecho atípico respecto del cual no es posible la labor de subsunción exigida por el principio de tipicidad. Destinación de la droga a la atención de un tratamiento médico constituye una eximente especial

Publicado En: Gaceta jurídica, n.441 , 2017, Mar, 229-230

Chile. Corte Suprema

Causa rol N° 4949-2015, sentencia de 4 de junio de 2015. acogió recurso de nulidad fundado en la causal de la letra b) del artículo 373 del cpp, por errónea aplicación del artículo 8 ° de la ley N°20.000 primera causal subsidiaria (sin pronunciarse respecto de la causal principal de la letra a del artículo 373, por estimar que su fundamento es coincidente con la que acoge, considerando 4°). nulidad del fallo y sentencia de reemplazo absolutoria

Publicado En: Revista de la Justicia Penal, n.10 , 2014, oct, 237-253

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago

Falta de siembra, plantación, cultivo o cosecha de especies vegetales del género cannabis u otras productoras de sustancias estupefacientes o psicotrópicas. Juicio Oral. Uso o consumo de droga - Consumo próximo en el tiempo - Aptitud del estupefaciente para ser consumido. Elementos constitutivos de falta. Arts. 8° y 50 ley N° 20.000

Publicado En: Revista procesal penal, n.49 , 2006, Jul, 200 - 208