Resultados búsqueda

Total registros 249

Resultados para: DEBIDO PROCESO
Recurso de nulidad rechazado. Retardo en la entrega al servicio de salud, de la droga incautada

Chile. Corte Suprema

Recurso de nulidad rechazado. Retardo en la entrega al servicio de salud, de la droga incautada

Publicado En: Revista jurídica del Ministerio Público, n.44 , Sep.-2010, 162-167

Recurso de nulidad, acogido. Principios y reglas que rigen la nulidad procesal - Principio de trascendencia - Vulneración de garantías constitucionales - Debido proceso - Derecho a rendir prueba - Negativa a recepcionar testimonio de testigo - Falta de cédula de identidad - Medios de identificación de persona. Arts. 19 N°3 CPR;85, 373 literal a) y 375 CPP.

Chile. Corte Suprema

Recurso de nulidad, acogido. Principios y reglas que rigen la nulidad procesal - Principio de trascendencia - Vulneración de garantías constitucionales - Debido proceso - Derecho a rendir prueba - Negativa a recepcionar testimonio de testigo - Falta de cédula de identidad - Medios de identificación de persona. Arts. 19 N°3 CPR;85, 373 literal a) y 375 CPP.

Publicado En: Revista procesal penal, n.59 , 2007, May, 25-34

Recurso de queja acogido. Infracción al artículo 360 del Código Procesal Penal. Pronunciamiento sobre cuestiones no planteadas en el recurso de la apelación

Chile. Corte Suprema

Recurso de queja acogido. Infracción al artículo 360 del Código Procesal Penal. Pronunciamiento sobre cuestiones no planteadas en el recurso de la apelación

Publicado En: Revista jurídica del Ministerio Público, n.44 , Sep.-2010, 32-39

Resolución de la corte suprema. Garantía del debido proceso a favor del Ministerio Público

Chile. Corte Suprema

Resolución de la corte suprema. Garantía del debido proceso a favor del Ministerio Público

Publicado En: Revista procesal penal, n.39 , 2005, Sep, 78 - 83

Robo con violación: I. Sujeto que recibe el trato de testigo al inicio de la investigación, pero se le realizan diligencias propias de un imputado. Circunstancias que implica negar el conocimiento y ejercicio de los derechos consagrados a favor del imputado. Realización de una prueba científica con vulneración del debido proceso. II. Voto disidente: Sujeto que consiente en la realización de una prueba científica a su respecto. Conocimiento de las consecuencias de los resultados de la prueba científica.

Chile. Corte Suprema

Robo con violación: I. Sujeto que recibe el trato de testigo al inicio de la investigación, pero se le realizan diligencias propias de un imputado. Circunstancias que implica negar el conocimiento y ejercicio de los derechos consagrados a favor del imputado. Realización de una prueba científica con vulneración del debido proceso. II. Voto disidente: Sujeto que consiente en la realización de una prueba científica a su respecto. Conocimiento de las consecuencias de los resultados de la prueba científica.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.414, 2014, Dic, 159-167

Robo con violencia. I. Finalidades del recurso de nulidad; II. principios del debido proceso, concepto de tribunal imparcial; III. Derecho a defensa; IV. Agravante contemplada en el Art. 456 bis. Se rechaza recurso de nulidad

Chile. Corte Suprema

Robo con violencia. I. Finalidades del recurso de nulidad; II. principios del debido proceso, concepto de tribunal imparcial; III. Derecho a defensa; IV. Agravante contemplada en el Art. 456 bis. Se rechaza recurso de nulidad

Publicado En: Gaceta jurídica, n.369 , 2011, Mar, 283-292

Robo con violencia. Incorporación de una nueva causal de reproducción de declaraciones anteriores al artículo 331 del código procesal penal mediante la ley N°20.931. Hecho acaecido ante de la entrada en vigencia de nuevo texto del artículo 331. Principio de inmediación. Control de la construcción de los hechos mediante la adversarialidad y contradicción de los planteamientos. Excepción al principio de inmediación mediante la reproducción de declaraciones anteriores en la audiencia de juicio oral. Aplicación temporal de la ley procesal penal. Aplicación de la ley procesal anterior más favorable al imputado. Nueva redacción del artículo 331 constituye una ley procesal penal más gravosa. Improcedencia de introducir una prueba sin los controles propios de la adversarialidad fuera de las excepciones legales aplicables. Interpretación restrictiva de las normas que autoricen la restricción de derechos del imputado. Tribunal no tiene el deber de propender a obtener la mayor cantidad de prueba. Improcedencia de que el Tribunal autorice la introducción de prueba en virtud de un estatuto diverso del que regía a la época de los hechos y que resulta más gravoso para el imputado. Vulneración del debido proceso

Chile. Corte Suprema

Robo con violencia. Incorporación de una nueva causal de reproducción de declaraciones anteriores al artículo 331 del código procesal penal mediante la ley N°20.931. Hecho acaecido ante de la entrada en vigencia de nuevo texto del artículo 331. Principio de inmediación. Control de la construcción de los hechos mediante la adversarialidad y contradicción de los planteamientos. Excepción al principio de inmediación mediante la reproducción de declaraciones anteriores en la audiencia de juicio oral. Aplicación temporal de la ley procesal penal. Aplicación de la ley procesal anterior más favorable al imputado. Nueva redacción del artículo 331 constituye una ley procesal penal más gravosa. Improcedencia de introducir una prueba sin los controles propios de la adversarialidad fuera de las excepciones legales aplicables. Interpretación restrictiva de las normas que autoricen la restricción de derechos del imputado. Tribunal no tiene el deber de propender a obtener la mayor cantidad de prueba. Improcedencia de que el Tribunal autorice la introducción de prueba en virtud de un estatuto diverso del que regía a la época de los hechos y que resulta más gravoso para el imputado. Vulneración del debido proceso

Publicado En: Gaceta jurídica, n.441 , 2017, Mar, 207-210

Robo con violencia. Procedencia excepcional de la reproducción de declaraciones anteriores en la audiencia de juicio oral. Causales de procedencia para dar lectura a los registros en que ocnstan las anteriores declaraciones deben interpretarse restrictivamente. Causal de resultar imputable al acusado la no comparecencia de la víctima, rechazada. Intimidación sobre la víctima que proviene de la familia del imputado. Improcedencia de incorporar la declaración de la víctima  sin acreditar que su  no concurrencia a la audiencia lo fue por causa grave e imputable al acusado. Vulneración del debido proceso.

Chile. Corte Suprema

Robo con violencia. Procedencia excepcional de la reproducción de declaraciones anteriores en la audiencia de juicio oral. Causales de procedencia para dar lectura a los registros en que ocnstan las anteriores declaraciones deben interpretarse restrictivamente. Causal de resultar imputable al acusado la no comparecencia de la víctima, rechazada. Intimidación sobre la víctima que proviene de la familia del imputado. Improcedencia de incorporar la declaración de la víctima sin acreditar que su no concurrencia a la audiencia lo fue por causa grave e imputable al acusado. Vulneración del debido proceso.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.439 , 2017, Ene, 201-202