Resultados búsqueda

Total registros 249

Resultados para: DEBIDO PROCESO
Homicidio calificado. I. Respeto del debido proceso. II. Agravante de abuso de confianza. Cuidado de la víctima no era una situación buscada por los hechores. III. Agravante de ensañamiento. No hay ensañamiento  si el mal excesivo se causa para ocultar el delito. IV Enterrar el cuerpo de la víctima para ocultar un delito propio. Improcedencia de condenar por inhumación ilegal. Vulneración del principio de non bis in idem . V. Concepto y elementos de la calificante de alevosía. Inexistencia de aprovechamiento de situaciones dolosamente buscadas ni de la particular condición de la víctima

Chile. Corte Suprema

Homicidio calificado. I. Respeto del debido proceso. II. Agravante de abuso de confianza. Cuidado de la víctima no era una situación buscada por los hechores. III. Agravante de ensañamiento. No hay ensañamiento si el mal excesivo se causa para ocultar el delito. IV Enterrar el cuerpo de la víctima para ocultar un delito propio. Improcedencia de condenar por inhumación ilegal. Vulneración del principio de non bis in idem . V. Concepto y elementos de la calificante de alevosía. Inexistencia de aprovechamiento de situaciones dolosamente buscadas ni de la particular condición de la víctima

Publicado En: Gaceta jurídica, n.388 , 2012, Oct, 188-190

Homicidio simple. Facultad del fiscal de agrupar o desagrupar investigaciones. Existencia de investigaciones paralelas respecto del imputado que no vulnera derechos constitucionales. respecto a los principios de objetividad . no contradicción y unidad. Falta de precisión en la acusación no ocasiona per se vulneración de derechos constitucionales del imputado. Tribunal no puede obligar al Ministerio Público a ofrecer y rendir todos los medios de prueba contenidos en la acusación. Articulación de la teoria del caso corresponde a cada letrado. Improcedencia que la defensa solicite presentar como propios testigos retirados por el Ministerio Público cuando previamente habia solicitado su exclusión por tratarse de prueba obtenida con vulneración de garantías constitucionales. Obligación del litigante de exhibir una conducta inequívoca respecto a reconocer o denegar valor a determinados probanzas. Voto disidente: Improcedencia de negar al imputado la posibilidad de formular peticiones sucesivas en torno a la prueba. Contradicción entre la petición  de exclusión de prueba por la ilicitud y la posterior solicitud de incorporación como propias no constituye una causal de exclusión de prueba. Vulneración del debido proceso y del derecho de defensa.

Chile. Corte Suprema

Homicidio simple. Facultad del fiscal de agrupar o desagrupar investigaciones. Existencia de investigaciones paralelas respecto del imputado que no vulnera derechos constitucionales. respecto a los principios de objetividad . no contradicción y unidad. Falta de precisión en la acusación no ocasiona per se vulneración de derechos constitucionales del imputado. Tribunal no puede obligar al Ministerio Público a ofrecer y rendir todos los medios de prueba contenidos en la acusación. Articulación de la teoria del caso corresponde a cada letrado. Improcedencia que la defensa solicite presentar como propios testigos retirados por el Ministerio Público cuando previamente habia solicitado su exclusión por tratarse de prueba obtenida con vulneración de garantías constitucionales. Obligación del litigante de exhibir una conducta inequívoca respecto a reconocer o denegar valor a determinados probanzas. Voto disidente: Improcedencia de negar al imputado la posibilidad de formular peticiones sucesivas en torno a la prueba. Contradicción entre la petición de exclusión de prueba por la ilicitud y la posterior solicitud de incorporación como propias no constituye una causal de exclusión de prueba. Vulneración del debido proceso y del derecho de defensa.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.429 , 2016, Mar, 214-218

Homicidio simple. Licitud de la prueba originada en hechos lícitos anteriores e idependientes de la diligencia probatoria declarada ilegal. Hallazgo del cadáver de la víctima en virtud de la declaración del imputado ilegítimamente obtenida. Licitud de la prueba obtenidad en virtud de una prueba ilícita cuando existen elementos probatorios que permiten concluir que hubiese sido descubierta por medio lícitos. Cadáver de la víctima que hubiese podido ser hallado por medios lícitos. Procedencia de incorporar las pruebas derivadas del hallazgo del cadáver de la víctima. Respetodel debido proceso.

Chile. Corte Suprema

Homicidio simple. Licitud de la prueba originada en hechos lícitos anteriores e idependientes de la diligencia probatoria declarada ilegal. Hallazgo del cadáver de la víctima en virtud de la declaración del imputado ilegítimamente obtenida. Licitud de la prueba obtenidad en virtud de una prueba ilícita cuando existen elementos probatorios que permiten concluir que hubiese sido descubierta por medio lícitos. Cadáver de la víctima que hubiese podido ser hallado por medios lícitos. Procedencia de incorporar las pruebas derivadas del hallazgo del cadáver de la víctima. Respetodel debido proceso.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.425 , 2015, NOv, 219-220

Incorporación de una prueba complementaria de protocolo de análisis  químico del ISP. Protocolo de análisis químico da cuenta que lo incautado corresponde a cocaína base. Prueba solicitada oportunamente e incorporada debidamente, conocida por la defensa. Respeto del debido proceso. Desconocimiento de la pureza de la droga. Circunstancia que no obsta a la configuración del delito si se conoce que lo incautado corresponde a una droga

Chile. Corte Suprema

Incorporación de una prueba complementaria de protocolo de análisis químico del ISP. Protocolo de análisis químico da cuenta que lo incautado corresponde a cocaína base. Prueba solicitada oportunamente e incorporada debidamente, conocida por la defensa. Respeto del debido proceso. Desconocimiento de la pureza de la droga. Circunstancia que no obsta a la configuración del delito si se conoce que lo incautado corresponde a una droga

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.42 n.2 , 2015, 267-280

Incorporación de una prueba complementaria del protocolo de análisis químico del ISP. Protocolo de análisis químico que da cuenta que lo incautado corresponde a cocaína base. Prueba solicitada oportunamente e incorporada debidamente, conocida por la defensa. Respeto del debido proceso. Desconocimiento de la pureza de la droga. Circunstancia que no obsta a la configuración del delito si se conoce que lo incautado corresponde a una droga

Chile. Corte Suprema

Incorporación de una prueba complementaria del protocolo de análisis químico del ISP. Protocolo de análisis químico que da cuenta que lo incautado corresponde a cocaína base. Prueba solicitada oportunamente e incorporada debidamente, conocida por la defensa. Respeto del debido proceso. Desconocimiento de la pureza de la droga. Circunstancia que no obsta a la configuración del delito si se conoce que lo incautado corresponde a una droga

Publicado En: Gaceta jurídica, n.416 , 2014, Feb, 211-220

La Excma Corte Suprema, por sentencia de 22 de octubre de 2014, que incidió en la causa rol N°23.683-2014, acogió recurso de nulidad planteado por la defensa fundado  en la causas de la letra a) del artículo 373 del código procesal penal, por infracción sustancial al debido  proceso, toda vez que carabineros se excedió de sus facultades autónomas, actuando al margen de la ley cuando interrogó al imputado adolescente sin la presencia de su abogado defensor. Se afirma que sólo la verdad obtenida con respeto a los derechos fundamentales puede estimarse como jurídicamente válida ( Considerando 7°)

Chile. Corte Suprema

La Excma Corte Suprema, por sentencia de 22 de octubre de 2014, que incidió en la causa rol N°23.683-2014, acogió recurso de nulidad planteado por la defensa fundado en la causas de la letra a) del artículo 373 del código procesal penal, por infracción sustancial al debido proceso, toda vez que carabineros se excedió de sus facultades autónomas, actuando al margen de la ley cuando interrogó al imputado adolescente sin la presencia de su abogado defensor. Se afirma que sólo la verdad obtenida con respeto a los derechos fundamentales puede estimarse como jurídicamente válida ( Considerando 7°)

Publicado En: Revista de la Justicia Penal, n.9 , 2013, Oct, 121-127

la Excma. corte Suprema, por sentencia de 18 de diciembre de 2013, que incidió en la causa rol N°10.246-2013, acogió el recurso de nulidad planteado por la defensa fundado en la causal de la letra a) del aer´ticulo 373, por infracción sustancial al debido proceso, toda vez que el juez de la causa valoró declaraciones contenidas en actas (sumario sanitario) como si hubiesen sido prestadas en juicio

Chile. Corte Suprema

la Excma. corte Suprema, por sentencia de 18 de diciembre de 2013, que incidió en la causa rol N°10.246-2013, acogió el recurso de nulidad planteado por la defensa fundado en la causal de la letra a) del aer´ticulo 373, por infracción sustancial al debido proceso, toda vez que el juez de la causa valoró declaraciones contenidas en actas (sumario sanitario) como si hubiesen sido prestadas en juicio

Publicado En: Revista de la Justicia Penal, n.9 , 2013, Oct, 115-120

La Excma. Corte Suprema, por sentencia de 22 de octubre de 2014, que incidió en la causa rol N°23.589-2014, acogió el recurso de nulidad planteado por la defensa fundado en la causal de la letra b) del artículo 373 del código procesal penal, estimando  errónea la configuración que se hizo de la calificante del homicidio de ensañamiento, a la luz de los hechos establecidos en el juicio

Chile. Corte Suprema

La Excma. Corte Suprema, por sentencia de 22 de octubre de 2014, que incidió en la causa rol N°23.589-2014, acogió el recurso de nulidad planteado por la defensa fundado en la causal de la letra b) del artículo 373 del código procesal penal, estimando errónea la configuración que se hizo de la calificante del homicidio de ensañamiento, a la luz de los hechos establecidos en el juicio

Publicado En: Revista de la Justicia Penal, n.9 , 2013, Oct, 129-143