Resultados búsqueda

Total registros 249

Resultados para: DEBIDO PROCESO
Acoge recurso de queja deducido por le Ministerio Público en contra de la Corte de Apelaciones de Rancagua Rol N°1123-2010

Chile. Corte Suprema

Acoge recurso de queja deducido por le Ministerio Público en contra de la Corte de Apelaciones de Rancagua Rol N°1123-2010

Publicado En: Revista de la Justicia Penal, , Oct-2010, 243-250

Caso bombas. I. Titular de la garantía del debido proceso es el imputado, no es el ministerio público. Derechos asegurados por la Constitución  lo son para las personas, no para los órganos del Estado. II. Principio de única persecución. Procedencia de impedir rendir prueba respecto de hechos y sujetos amparados por sobreseimiento definitivo II. Ejercicio de las facultades del juez presidente de la sala IV. Causal de nulidad de errónea aplicación del derecho no procede respecto de aspectos de ordenatorio litis

Chile. Corte Suprema

Caso bombas. I. Titular de la garantía del debido proceso es el imputado, no es el ministerio público. Derechos asegurados por la Constitución lo son para las personas, no para los órganos del Estado. II. Principio de única persecución. Procedencia de impedir rendir prueba respecto de hechos y sujetos amparados por sobreseimiento definitivo II. Ejercicio de las facultades del juez presidente de la sala IV. Causal de nulidad de errónea aplicación del derecho no procede respecto de aspectos de ordenatorio litis

Publicado En: Revista Chilena de Derecho y Ciencias Penales, Vol. 2 N.1 , 2013, 247-302

Causa rol N° 4814-2015, sentencia de 2 de junio de 2015. Acoge recurso de nulidad por la causal prevista en la letra a) del artículo 373 del cpp, por vulneración del debido proceso, en su faceta de legalidad de los actos del procedimiento, toda vez que la facultad policial autónoma de control de identidad se ejerció fuera de los casos previstos por la ley. Invalida juicio y sentencia, excluyendo prueba desde ya

Chile. Corte Suprema

Causa rol N° 4814-2015, sentencia de 2 de junio de 2015. Acoge recurso de nulidad por la causal prevista en la letra a) del artículo 373 del cpp, por vulneración del debido proceso, en su faceta de legalidad de los actos del procedimiento, toda vez que la facultad policial autónoma de control de identidad se ejerció fuera de los casos previstos por la ley. Invalida juicio y sentencia, excluyendo prueba desde ya

Publicado En: Revista de la Justicia Penal, n.10 , 2014, oct, 229-236

Causa rol N°2304-2015, sentencia de 1 de abril de 2015. acogió recurso de nulidad sustentado en la causal del artículo 373 letra a) del cpp, por vulneración del debido proceso, en su faceta de legalidad del procedimiento, toda vez que la policía excedió sus competencias; hallazgo casual e interrogación de imputado adolescente sin presencia de abogado defensor. Nulidad del juicio y sentencia, excluyendo desde ya prueba testimonial (temática) y set fotográfico

Chile. Corte Suprema

Causa rol N°2304-2015, sentencia de 1 de abril de 2015. acogió recurso de nulidad sustentado en la causal del artículo 373 letra a) del cpp, por vulneración del debido proceso, en su faceta de legalidad del procedimiento, toda vez que la policía excedió sus competencias; hallazgo casual e interrogación de imputado adolescente sin presencia de abogado defensor. Nulidad del juicio y sentencia, excluyendo desde ya prueba testimonial (temática) y set fotográfico

Publicado En: Revista de la Justicia Penal, n.10 , 2014, oct, 219-227

Causa rol N°448-2015, sentencia de 11 de marzo de 2015 Acogió recurso de nulidad por la causal del artículo 373 letra a) del cpp, por vulneración del debido proceso: derecho de defensa, contradicción e inmediación. Perito introduce otro peritaje y víctima usa agenda con anotaciones imputativas. Nulidad del juicio y de la sentencia

Chile. Corte Suprema

Causa rol N°448-2015, sentencia de 11 de marzo de 2015 Acogió recurso de nulidad por la causal del artículo 373 letra a) del cpp, por vulneración del debido proceso: derecho de defensa, contradicción e inmediación. Perito introduce otro peritaje y víctima usa agenda con anotaciones imputativas. Nulidad del juicio y de la sentencia

Publicado En: Revista de la Justicia Penal, n.10 , 2014, oct, 205-218

Debido proceso. conjunto de garantías. Tribunales deben asentar los hechos y expresar los medios que sustentan esas determinaciones fácticas. Comprensión de la justicia y legalidad de la decisión. No toda infracción de la ley procesal ordinaria supone violación del derecho o garantía genérica constitucionalizada. Correcta calificación jurídica de los hechos que se dieron por acreditados. Reconstrucción fáctica efectuada por los magistrados

Chile. Corte Suprema

Debido proceso. conjunto de garantías. Tribunales deben asentar los hechos y expresar los medios que sustentan esas determinaciones fácticas. Comprensión de la justicia y legalidad de la decisión. No toda infracción de la ley procesal ordinaria supone violación del derecho o garantía genérica constitucionalizada. Correcta calificación jurídica de los hechos que se dieron por acreditados. Reconstrucción fáctica efectuada por los magistrados

Publicado En: Gaceta jurídica, n.405 , 2014, Mar, 183-186

Debido proceso. Infracción de la obligación de congruencia. Reproducción y fijación del razonamiento utilizado para alcanzar la conclusiones a que llega la sentencia. Existencia de un único medio de prueba no impide  la formación de la convicción del tribunal

Chile. Corte Suprema

Debido proceso. Infracción de la obligación de congruencia. Reproducción y fijación del razonamiento utilizado para alcanzar la conclusiones a que llega la sentencia. Existencia de un único medio de prueba no impide la formación de la convicción del tribunal

Publicado En: Gaceta jurídica, n.401 , 2013, Nov, 221-223

Debido proceso. Toda decisión de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Principio de congruencia. Hechos demostrados que satisfacen los parámetros de concordancia. Fundamentación de la sentencia. Motivación en la determinación de los hechos. Apreciación de la prueba. Sana crítica

Chile. Corte Suprema

Debido proceso. Toda decisión de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Principio de congruencia. Hechos demostrados que satisfacen los parámetros de concordancia. Fundamentación de la sentencia. Motivación en la determinación de los hechos. Apreciación de la prueba. Sana crítica

Publicado En: Gaceta jurídica, n.405 , 2014, Mar, 180-182