Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena

Condena a imputado, en juicio oral, por el delito de amenazas no condicional, a la pena de trescientos un día de presidio menor en su grado mínimo. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, veintiséis de marzo del año dos mil uno

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.1 , 2001, May, 27-33

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena

Señala que dándose un concurso aparente entre los artículos 296 y 262 N°1 en relación con el 262 N° 2, todos del Código Penal, por el principio de consunción resultan aplicables los dos últimos

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.27 , 2006, Jun, 29-40

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago

Delitos de robo con intimidación y amenazas a carabineros en conocimiento de su calidad de tal. Tipo objetivo - tipo subjetivo - amenazas - seriedad - verosimilitud. Arts. 417 del Código de Justicia Militar; 196, 439 y 450 del Código Penal

Publicado En: Revista procesal penal, n.48 , 2006, Jun, 129 - 145

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca

Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en sentencia de 26 de septiembre de 2006, que incide en la causa RIT 61-2006, Decidió aplicar medida de seguridad al requerido por amenazas no condicionales y lesiones graves.

Publicado En: Revista de la Justicia Penal, n.2 , 2008, Abr, 261-268

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco

Declara que el delito de atentado contra la autoridad o sus agentes no es un delito o infracción contra el carácter institucional de las autoridades, sino sólo contra su aspecto funcional o administrativo

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.28 , 2006, Sep, 17-27

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar

Sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. Facultades policiales de investigación en el nuevo sistema procesal penal

Publicado En: Revista procesal penal, n.37 , 2005, Jul, 163 - 185

Colombia. Consejo de Estado

El Estado puede incurrir en responsabilidad por la falta de protección adecuada a cualquier persona cuya vida corra peligro en razón de su cargo o sus actividades. extracto de la Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado

Publicado En: Diálogo jurisprudencial, n.9 , 2010, Jul-Dic, 29-48

Colombia. Corte Constitucional

Deber especial de protección ante amenazas al derecho a la vida e integridad personal y deber de ponderar todos los factores en la evaluación del nivel de riesgo. Extracto de la Sentencia de la Corte Constitucional, Colombia, 24 de febrero de 2010

Publicado En: Diálogo jurisprudencial, n.8 , 2010, Ene-Jun, 37-56