Chile. Corte Suprema

Recurso de nulidad rechazado. autoría del artículo 15 N°3 del código penal. Prueba del dolo. Imparcialidad del tribunal. efectos del silencio del imputado. Colaboracion sustancial

Publicado En: Revista jurídica del Ministerio Público, n.59 , Jun, 2014, 51-72

Chile. Corte Suprema

Robo con homicidio. Recurso de nulidad, rechazado, Deber de imparcialidad del tribunal - Inexistencia de vulneración a garantías constitucionales - Delito de sustracción y de homicidio - Necesidad de dolo en ambos ilícitos - Existencia de dolo eventual - Respecto al principio de reserva legal - Autoría - Agravantes de responsabilidad penal - Pluralidad de malhechores - Ejecutar el ilícito en morada del ofendido. Arts. 19 N° 3 CPR; 12 N° 18, 15 N° 1, 433 N° 1 y 456 bis N° 3 CP; 76 y 373 letras a) y b) CPP

Publicado En: Revista procesal penal, n.61 , 2007, Jul, 29 - 47

Chile. Corte Suprema

Robo con violencia. I. Finalidades del recurso de nulidad; II. principios del debido proceso, concepto de tribunal imparcial; III. Derecho a defensa; IV. Agravante contemplada en el Art. 456 bis. Se rechaza recurso de nulidad

Publicado En: Gaceta jurídica, n.369 , 2011, Mar, 283-292

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta

Sentencia del Tribunal del juicio oral en lo penal de Antofagasta. Forma de acreditar la imparcialidad o parcialidad de los testigos en un juicio. Artículo 309 del Código Procesal Penal

Publicado En: Revista procesal penal, n.2 , 2002, Oct, 86-101

Clérico, Laura

Hacia un análisis integral de estereotipos: desafiando la garantía estándar de imparcialidad

Publicado En: Rev. Derecho Estado [online]. 2018, n.41, 2018, 67-96

Costa Rica. Tribunal Agrario

Al momento de dictar sentencia se vulnera el principio de imparcialidad en caso de que un mismo juzgador se pronuncie dos veces sobre un mismo asunto. Extracto de la Sentencia del Tribunal Agrario del Segundo Circuito Judicial de San José, Costa Rica, 25 de junio de 2012

Publicado En: Diálogo jurisprudencial, n.14-15 , 2013, Ene-Dic, 237-248 

Cunliffe, Emma

La relevancia de la prueba. Una perspectiva candiense

2021 47+43 p.

Solicitar como: 345.7105/C916/2021

Defensoría Penal Pública. Defensoría Regional Metropolitana Sur. Unidad de Estudios

Inhabilitación de los jueces de garantía y jueces del Tribunal Oral en lo Penal

2009 16 h.

Solicitar como: DOC/438