Chile. Corte de Apelaciones de Temuco

Confirma resolución de Juzgado de Garantía que concedió ampliación del plazo de detención solicitada por el Ministerio Público. Corte de Apelaciones de Temuco, tres de mayo de dos mil uno.

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.2 , 2001, Jun, 39

Chile. Corte de Apelaciones de Valdivia

Distingue entre ser conducido el detenido a la presencia del juez con inicio de la audiencia, siendo lo primero lo relevante para ver el cumplimiento del plazo de 24 horas del artículo 131 del Código Procesal Penal

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.25 , 2005, Dic, 159-164

Chile. Corte de Apelaciones de Valparaíso

Habeas corpus ad subiiciendum. Rechazado. Legalidad de la ampliación del plazo de detención

Publicado En: Revista procesal penal, n.44 , 2006, Feb, 50 - 62

Chile. Tribunal de Garantía de Graneros

Declara que el plazo de detención del artículo 39 de la ley 20.000 en concordancia con el artículo 9° del Código Procesal Penal, no vulnera los artículos 131 y 132 del mismo Código

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.25 , 2005, Dic, 13-15

Costa Rica. Sala Constitucional de la Corte Suprema

Toda detención que no esté basada en una orden judicial, supere el plazo razonable y no sea proporcional se configura como arbitraria y es violatoria de los derechos humanos del detenido. Extracto de la Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Costa Rica, 25 de mayo de 2013

Publicado En: Diálogo jurisprudencial, n.13 , 2012, Jul-Dic, 175-185

Defensoría Penal Pública. Departamento de Estudios y Proyectos

Sobre la constitucionalidad de los artículos 131 y 134 del CPP. Minutas [2001]

2001 6 h.

Solicitar como: DOC/210

Duce J., Mauricio

Sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de 17 de febrero de 2004, Rol Nº 17-2004. Comentario sobre la garantía del "plazo razonable"

Publicado En: Política criminal, 2 , 2006, Jul-Nov, D3, p. 1-12.

Honduras. Corte Suprema

Plazo razonable para la detención administrativa con fines de deportación de extranjeros. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Honduras, 15 de marzo de 2006

Publicado En: Diálogo jurisprudencial, n.4 , 2008, Ene-Jun, 263-267