Revista de ciencias penales

Total registros 21

Recurso de amparo. Rechazo de solicitud de abono a la pena. Solicitud de abono de período de prisión preventiva correspondiente a un proceso anterior, en que se fue absuelto de los cargos. Improcedencia de incorporar requisitos que la ley no contempla para hacer procedente el abono solicitado. Vulneración de derechos constitucionales

Solís Valenzuela, Gabriela

Recurso de amparo. Rechazo de solicitud de abono a la pena. Solicitud de abono de período de prisión preventiva correspondiente a un proceso anterior, en que se fue absuelto de los cargos. Improcedencia de incorporar requisitos que la ley no contempla para hacer procedente el abono solicitado. Vulneración de derechos constitucionales

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.47 n.1 , 2020, 189-197

Una vez más sobre la distinción entre dolo e imprudencia: los casos en los que el agente no persigue la realización del tipo penal

Van Weezel, Alex

Una vez más sobre la distinción entre dolo e imprudencia: los casos en los que el agente no persigue la realización del tipo penal

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.47 n.1 , 2020, 43-71

Recurso de amparo. Negativa a reagendar Juicio Oral pese a pandemia de Covid-19. I. Derecho a la defensa se encuentra compuesto por el derecho del imputado a ser oído, a intervenir en el juicio y a la defensa técnica. II. Realización de Juicio Oral por sistema de videconferencia no vulnera el derecho a la defensa dada la necesidad impuesta por el estado de excepción decretado por la emergencia sanitaria. Imputado puede ser oído e intervenir en el juicio debidamente asesorado. Resguardo del derecho de ser juzgado en un plazo razonable

Vera Vega, Jaime Andrés

Recurso de amparo. Negativa a reagendar Juicio Oral pese a pandemia de Covid-19. I. Derecho a la defensa se encuentra compuesto por el derecho del imputado a ser oído, a intervenir en el juicio y a la defensa técnica. II. Realización de Juicio Oral por sistema de videconferencia no vulnera el derecho a la defensa dada la necesidad impuesta por el estado de excepción decretado por la emergencia sanitaria. Imputado puede ser oído e intervenir en el juicio debidamente asesorado. Resguardo del derecho de ser juzgado en un plazo razonable

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.47 n.1 , 2020, 373-397

Almacenamiento de material pornográfico. I. Íter procesal. Delito contenido en el art. 366 quáter inc. 2º del Código Penal se encuentra consumado y no admite ser calificado de tentado. Delito se concreta al determinar a un niño a enviar, entregar o exhibir imágenes o grabaciones suyas o de otro menor de catorce años, con contenido sexual. II. Delito de adquisición y posesión dolosa de pornografía infantil persigue sancionar el mero hecho de la posesión del material pornográfico. Delito requiere el dolo directo del agente. Almacenamiento equivale a reunir, guardar o registrar una porción grande de material pornográfico

Videla Aspe, Sebastián

Almacenamiento de material pornográfico. I. Íter procesal. Delito contenido en el art. 366 quáter inc. 2º del Código Penal se encuentra consumado y no admite ser calificado de tentado. Delito se concreta al determinar a un niño a enviar, entregar o exhibir imágenes o grabaciones suyas o de otro menor de catorce años, con contenido sexual. II. Delito de adquisición y posesión dolosa de pornografía infantil persigue sancionar el mero hecho de la posesión del material pornográfico. Delito requiere el dolo directo del agente. Almacenamiento equivale a reunir, guardar o registrar una porción grande de material pornográfico

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.47 n.1 , 2020, 253-272

Conducción en estado de ebriedad causando daños. Determinación de la pena. I. En caso de remisión condicional de la pena, la accesoria prevista en el art. 30 del Código Penal se mantiene. II. Voto disidente: Improcedencia de imponer como accesoria a la sustitución de remisión condicional impuesta

Yáñez Morales, Isabel

Conducción en estado de ebriedad causando daños. Determinación de la pena. I. En caso de remisión condicional de la pena, la accesoria prevista en el art. 30 del Código Penal se mantiene. II. Voto disidente: Improcedencia de imponer como accesoria a la sustitución de remisión condicional impuesta

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.47 n.1 , 2020, 199-212