Revista de ciencias penales

Total registros 21

Prevaricación. Calificación del delito. Delito cometido por el abogado o procurador en perjuicio de su cliente. Suficiencia probatoria para acreditar que los imputados, con abuso doloso de su oficio, perjudicaron a su cliente

Martínez González, Alex

Prevaricación. Calificación del delito. Delito cometido por el abogado o procurador en perjuicio de su cliente. Suficiencia probatoria para acreditar que los imputados, con abuso doloso de su oficio, perjudicaron a su cliente

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.47 n.1 , 2020, 233-252

Cultivo de cannabis sativa. Acusado presenta un trastorno que afecta su ánimo de manera patológica y su pensamiento, dificultad para comprender a cabalidad el acto ilícito en el que incurrió. Procedencia de la minorante del artículo 11 Nº 1 con relación al artículo 10 Nº 1, ambos del Código Penal

Morgan Siefer, Felipe

Cultivo de cannabis sativa. Acusado presenta un trastorno que afecta su ánimo de manera patológica y su pensamiento, dificultad para comprender a cabalidad el acto ilícito en el que incurrió. Procedencia de la minorante del artículo 11 Nº 1 con relación al artículo 10 Nº 1, ambos del Código Penal

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.47 n.1 , 2020, 295-311

Exclusión de prueba. I. Existiendo prueba de que la evidencia incriminatoria pudiese haber sido descubierta por medios lícitos, anteriores o independientes del medio ilícito que llevó a su descubrimiento material, tal descubrimiento o hallazgo no puede considerarse consecutivo o dependiente de éste. II. Eventual ilícito incurrido no convierte en lícito el acto investigado y no extingue la eventual responsabilidad criminal del imputado

Navarro Dolmestch, Roberto

Exclusión de prueba. I. Existiendo prueba de que la evidencia incriminatoria pudiese haber sido descubierta por medios lícitos, anteriores o independientes del medio ilícito que llevó a su descubrimiento material, tal descubrimiento o hallazgo no puede considerarse consecutivo o dependiente de éste. II. Eventual ilícito incurrido no convierte en lícito el acto investigado y no extingue la eventual responsabilidad criminal del imputado

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.47 n.1 , 2020, 313-319

Robo con intimidación. Deber de fundamentar la sentencia. I. Valoración probatoria de acuerdo a la sana crítica. Principio lógico de la razón suficiente como guía del juez en el proceso intelectual durante el razonamiento probatorio. Concepto del principio de no contradicción. Vicio de contradicción en la motivación de la sentencia solo ocurre en presencia de argumentaciones contrastantes. Contenido del derecho a la prueba. Juez está facultado para escoger de entre la prueba incorporada a la causa aquella que sea relevante para arribar a una convicción.
II. Voto disidente: Sentencia impugnada dictada con infracción al principio lógico de razón suficiente. Las pruebas de cargo "testimonio de las víctimas" son confusas y débiles para llegar a la convicción condenatoria

Pino reyes, Octavio

Robo con intimidación. Deber de fundamentar la sentencia. I. Valoración probatoria de acuerdo a la sana crítica. Principio lógico de la razón suficiente como guía del juez en el proceso intelectual durante el razonamiento probatorio. Concepto del principio de no contradicción. Vicio de contradicción en la motivación de la sentencia solo ocurre en presencia de argumentaciones contrastantes. Contenido del derecho a la prueba. Juez está facultado para escoger de entre la prueba incorporada a la causa aquella que sea relevante para arribar a una convicción. II. Voto disidente: Sentencia impugnada dictada con infracción al principio lógico de razón suficiente. Las pruebas de cargo "testimonio de las víctimas" son confusas y débiles para llegar a la convicción condenatoria

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.47 n.1 , 2020, 321-344

Cultivo de cannabis sativa y tenencia ilegal de arma prohibida. I. Actuación de la policía, por regla general, se realiza bajo las instrucciones del Ministerio Público. Actuaciones de la policía sin orden previa. II. Confesión espontánea del acusado
mientras los funcionarios investigadores llevan a cabo las actuaciones propias de su labor. Actuación de la policía que no excede sus márgenes de actuación. Entrada y registro de inmueble con autorización de la dueña de la propiedad, madre del imputado

Quintana Román, Claudio

Cultivo de cannabis sativa y tenencia ilegal de arma prohibida. I. Actuación de la policía, por regla general, se realiza bajo las instrucciones del Ministerio Público. Actuaciones de la policía sin orden previa. II. Confesión espontánea del acusado mientras los funcionarios investigadores llevan a cabo las actuaciones propias de su labor. Actuación de la policía que no excede sus márgenes de actuación. Entrada y registro de inmueble con autorización de la dueña de la propiedad, madre del imputado

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.47 n.1 , 2020, 345-359

Cultivo de cannabis. I. Entrada y registro al domicilio de la acusada practicado con su consentimiento. Posibilidad de incautar objetos y documentos no relacionados con el hecho investigado que permitan sospechar la existencia de un hecho
punible distinto. Principio de hallazgo casual. II. Deber de aportar antecedentes sobre el destino de autoconsumo recae en el acusado. Improcedencia de recurso de nulidad fundado en hechos y circunstancias que se apartan de lo asentado por los magistrados del grado

Rebolledo Latorre, Lorena

Cultivo de cannabis. I. Entrada y registro al domicilio de la acusada practicado con su consentimiento. Posibilidad de incautar objetos y documentos no relacionados con el hecho investigado que permitan sospechar la existencia de un hecho punible distinto. Principio de hallazgo casual. II. Deber de aportar antecedentes sobre el destino de autoconsumo recae en el acusado. Improcedencia de recurso de nulidad fundado en hechos y circunstancias que se apartan de lo asentado por los magistrados del grado

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.47 n.1 , 2020, 273-294

Abuso sexual reiterado. Deber de fundamentar la sentencia. Requisito para que el solo testimonio de quien se dice víctima produzca prueba. Constituye elemento externo que apoya la acusación el testimonio del acusado quien corrobora los hechos desprovistos de la intención abusadora. Sentencia impugnada ha valorado de la prueba sin infringir el artículo 297 del Código Procesal Penal

Scognamillo Suárez, Alejandra

Abuso sexual reiterado. Deber de fundamentar la sentencia. Requisito para que el solo testimonio de quien se dice víctima produzca prueba. Constituye elemento externo que apoya la acusación el testimonio del acusado quien corrobora los hechos desprovistos de la intención abusadora. Sentencia impugnada ha valorado de la prueba sin infringir el artículo 297 del Código Procesal Penal

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.47 n.1 , 2020, 361-371

Malversación de caudales públicos. Cumplimiento del plazo de prescripción de las penas corporales impuestas

Serra Cruz, Diva

Malversación de caudales públicos. Cumplimiento del plazo de prescripción de las penas corporales impuestas

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.47 n.1 , 2020, 175-186