Melo Labra, Soledad

Fundamentación de las sentencias en los procedimientos cuya prueba debe valorarse conforme a la sana crítica

Publicado En: Gaceta jurídica, n.383 , 2012, May, 7-19

Otto Pardo, Nicolás

Recurso de nulidad penal. El deber de motivar suficientemente la sentencia y el análisis que debe hacer el tribunal contralor

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.47 n.2 , 2021, 435-445

Ovalle Madrid, Germán Luis

Homicidio calificado. Principios de razón suficiente y de no contradicción. Cumplimiento del requisito de la sentencia de contener la exposición clara, lógica y completa de los hechos acreditados y de la valoración de la prueba. Causal de nulidad de incumplimiento de los requisitos de la sentencia rechazada. Circunstancia calificante del delito de homicidio de alevosía, rechazada. Requisito de procedencia de la alevosía de ánimo alevoso. Mera indefensión de la víctima por su estado etílico o por encontrarse desarmada no configura alevosía. Circunstancia calificante del delito de homicidio de premeditación , rechazada.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.44 n.1, 2017, 282-297

Palacios Moreno, Fernando Alejandro

Breve fundamentación de la incorporación de las "razones doctrinales" extranjeras en los fallos ordinarios de los tribunales con competencia en materia criminal en Chile

Publicado En: Revista de la Justicia Penal, n.4 , 2009, Abr, 163-169

Palomo Vélez, Diego y otros.

Fundamentación de la sentencia y contradicción, como materialización del derecho al recurso en materia procesal penal

Publicado En: Ius Et Praxis, v.17 n.1 , 2011, 291-320

Pardow Lorenzo, Diego y otros.

¿Por qué disienten los jueces? Un estudio empírico del comportamiento judicial de la Corte Suprema en materia de prescripción indemnizatoria contra del Estado en casos de derechos humanos

Publicado En: Revista de Derecho. Universidad Austral de Chile, v.35 n.1 , 2022, Jun, 9-36

Perú. Corte Suprema de Justicia

Nulidad de la sentencia por falta de fundamentación respecto de un delito R: N. N°0166-2003

Publicado En: Anales judiciales de la Corte Suprema de Justicia de la República, , 2003, 99-100

Pino reyes, Octavio

Robo con intimidación. Deber de fundamentar la sentencia. I. Valoración probatoria de acuerdo a la sana crítica. Principio lógico de la razón suficiente como guía del juez en el proceso intelectual durante el razonamiento probatorio. Concepto del principio de no contradicción. Vicio de contradicción en la motivación de la sentencia solo ocurre en presencia de argumentaciones contrastantes. Contenido del derecho a la prueba. Juez está facultado para escoger de entre la prueba incorporada a la causa aquella que sea relevante para arribar a una convicción. II. Voto disidente: Sentencia impugnada dictada con infracción al principio lógico de razón suficiente. Las pruebas de cargo "testimonio de las víctimas" son confusas y débiles para llegar a la convicción condenatoria

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.47 n.1 , 2020, 321-344