Correa Robles, Carlos

Violación con Homicidio. Derecho a no declarar es renunciable. Medios de prueba. Muestra de hisopado bucal previa autorización y aún voluntariamente. Apreciación de la prueba. Principio de trascendencia

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.41 n.1 , 2014, 189-194

Costa Rica. Corte Suprema

Al resolver un recurso no es necesario pronunciarse sobre cada cuestión invocada por el promovente para dar cumplimiento a la obligación de realizar un examen integral del fallo, mientras se resuelva la esencia de lo planteado. Extracto de la Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Costa Rica, 4 de octubre de 2013

Publicado En: Diálogo jurisprudencial, n.14-15 , 2013, Ene-Dic, 175-189  

Echeverría Ramírez, Germán

Derecho procesal penal- Corte Suprema. Cultivo ilegal de cannabis I. Obligación de fundamentar la sentencia en materia penal. Justificación específica de la opción de los sentenciadores. II Causal de nulidad de incumplimiento de los requisitos de la sentencia. Jueces que desatienden parte del material de convicción.

Publicado En: Revista Chilena de Derecho y Ciencias Penales, v.2 n.3 , 2013, 207-218

Felices Mendoza, María Esther

La motivación en la racionalidad de las decisiones judiciales

Publicado En: Revista de la Justicia Penal, n.7 , 2011, Oct, 107-130

Figueroa Ossa, Ulda Omar

Receptación. Código procesal penal entrega cierto nivel de autonomía a la policía para desarrollar actuaciones que tiendan al éxito de la investigación. Fundamentación de la sentencia. La ley exige que los Tribunales asienten ciertos hechos y expresen los medios que sustentan las determinaciones fácticas. Validez de las actuaciones autónomas de las policías realizadas al amparo del artículo 83 del Código Procesal Penal / Ulda Figueroa Ossa

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.41 n.2 , 2014, 145-148

Fundamentación de la sentencia

Publicado En: Compendio de jurisprudencia penal juvenil, , 2006, Jul, Dic, 44

Fundamento de nulidad

Publicado En: Doctrina y Jurisprudencia Penal , n.22 , 2015, 129-131

García Cubillos, Alejandro

Microtráfico. I. Deber de fundamentación de la sentencia. Apreciación de la prueba con libertad en el proceso penal. Ii. Improcedencia de exigir al imputado que cree una duda razonable respecto de la proposición fáctica del ente persecutor. Alteración del onus probandi. Vulneración de la presunción de la inocencia. Causal de nulidad de incumplimiento de los requisitos de la sentencia, acogida. Incumplimiento del requisito de la sentencia de contener la exposición clara, lógica y completa de la valoración de la prueba.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.44 n.2 , 2017, 121-132