Resultados búsqueda

Resultados para: ENTRADA Y REGISTRO
Cultivo de cannabis. I. Entrada y registro al domicilio de la acusada practicado con su consentimiento. Posibilidad de incautar objetos y documentos no relacionados con el hecho investigado que permitan sospechar la existencia de un hecho
punible distinto. Principio de hallazgo casual. II. Deber de aportar antecedentes sobre el destino de autoconsumo recae en el acusado. Improcedencia de recurso de nulidad fundado en hechos y circunstancias que se apartan de lo asentado por los magistrados del grado

Rebolledo Latorre, Lorena

Cultivo de cannabis. I. Entrada y registro al domicilio de la acusada practicado con su consentimiento. Posibilidad de incautar objetos y documentos no relacionados con el hecho investigado que permitan sospechar la existencia de un hecho punible distinto. Principio de hallazgo casual. II. Deber de aportar antecedentes sobre el destino de autoconsumo recae en el acusado. Improcedencia de recurso de nulidad fundado en hechos y circunstancias que se apartan de lo asentado por los magistrados del grado

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.47 n.1 , 2020, 273-294

Microtráfico. Sistema de contrapesos y frenos en la salvaguarda de los derechos del imputado. Cumplimiento de la obligación de registro de las resoluciones que disponen diligencias que privan, restringen o perturban derechos fundamentales no admite excepciones. Ausencia de registro de la orden judicial de entrada y registro. Improcedencia que el tribunal valore prueba incorporada al margen de la adversarialidad. Tribunal no puede aportar prueba de oficio. Corresponde al ministerio público, una vez impugnada por la defensa la existencia de la orden judicial, exhibirla o incorporarla. Diligencia de entrada y registro ejecutada al margen de la ley. Vulneración del debido proceso.

Serra Cruz, Diva

Microtráfico. Sistema de contrapesos y frenos en la salvaguarda de los derechos del imputado. Cumplimiento de la obligación de registro de las resoluciones que disponen diligencias que privan, restringen o perturban derechos fundamentales no admite excepciones. Ausencia de registro de la orden judicial de entrada y registro. Improcedencia que el tribunal valore prueba incorporada al margen de la adversarialidad. Tribunal no puede aportar prueba de oficio. Corresponde al ministerio público, una vez impugnada por la defensa la existencia de la orden judicial, exhibirla o incorporarla. Diligencia de entrada y registro ejecutada al margen de la ley. Vulneración del debido proceso.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.44 n.3 , 2017, 99-14