Resultados búsqueda

Resultados para: VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS
Homicidio calificado. Violaciones a los derechos humanos. Requisitos de la cosa juzgada en el antiguo procedimiento penal. Improcedencia de permitir el efecto de cosa juzgada derivada de un simulacro de investigación, de una que ha sido deficiente o realizada por un tribunal de fuero que no ofrece garantías sobre imparcialidad del juzgamiento. improcedencia de aplicar la ley de amnistía

Chile. Corte Suprema

Homicidio calificado. Violaciones a los derechos humanos. Requisitos de la cosa juzgada en el antiguo procedimiento penal. Improcedencia de permitir el efecto de cosa juzgada derivada de un simulacro de investigación, de una que ha sido deficiente o realizada por un tribunal de fuero que no ofrece garantías sobre imparcialidad del juzgamiento. improcedencia de aplicar la ley de amnistía

Publicado En: Gaceta jurídica, n.435 , 2016, Sep, 171-178

Recurso de amparo. Finalidad del programa Continuación Ley N° 19.123. Facultad del programa Continuación Ley N° 19.123 para litigar en recursos de amparo o de protección relacionados con la forma de ejecución de las condenas impuestas en procesos por violaciones a los derechos humanos

Chile. Corte Suprema

Recurso de amparo. Finalidad del programa Continuación Ley N° 19.123. Facultad del programa Continuación Ley N° 19.123 para litigar en recursos de amparo o de protección relacionados con la forma de ejecución de las condenas impuestas en procesos por violaciones a los derechos humanos

Publicado En: Gaceta jurídica, n.438 , 2016, Dic, 207-210

Secuestro calificado. Violación de los derechos humanos. Crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles e inamnistiables. Improcedencia de aplicar la media prescripción. Competencia del juzgado del crimen para conocer de la acción indemnizatoria deducida contra el Fisco. Indemnización de perjuicios, acogida. Responsabilidad del Estado. Derecho de las víctimas a una reparación íntegra. Improcedencia de aplicar las normas de prescripción del Código Civil

Chile. Corte Suprema

Secuestro calificado. Violación de los derechos humanos. Crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles e inamnistiables. Improcedencia de aplicar la media prescripción. Competencia del juzgado del crimen para conocer de la acción indemnizatoria deducida contra el Fisco. Indemnización de perjuicios, acogida. Responsabilidad del Estado. Derecho de las víctimas a una reparación íntegra. Improcedencia de aplicar las normas de prescripción del Código Civil

Publicado En: Gaceta jurídica, n.413 , 2014, nov, 175-177

Estándares de pruebas y juicios por violaciones a los derechos humanos

Coloma Correa, Rodrigo

Estándares de pruebas y juicios por violaciones a los derechos humanos

Publicado En: Revista de Derecho. Universidad Austral de Chile, v.22 n.2 , 2009, Dic, 205-229

En el marco de la obligación de garantía, la responsabilidad del Estado por hechos de particulares está condicionada al conocimiento de una situación de riesgo real e inmediata y a las posibilidades razonables de prevenirlo; además, en casos de violación a los derechos humanos, debe garantizar una reparación integral a las víctimas y sus familias que implique una investigación efectiva de lo ocurrido. Extracto de la Sentencia del Consejo de Estado, Colombia, 21 de noviembre de 2013

Colombia. Consejo de Estado

En el marco de la obligación de garantía, la responsabilidad del Estado por hechos de particulares está condicionada al conocimiento de una situación de riesgo real e inmediata y a las posibilidades razonables de prevenirlo; además, en casos de violación a los derechos humanos, debe garantizar una reparación integral a las víctimas y sus familias que implique una investigación efectiva de lo ocurrido. Extracto de la Sentencia del Consejo de Estado, Colombia, 21 de noviembre de 2013

Publicado En: Diálogo jurisprudencial, n.14-15 , 2013, Ene-Dic, 17-49 

Derecho de acceso a la información e impulso de investigaciones penales para garantizar el acceso a la justicia, la verdad y la reparación. Extracto de la Sentencia de la Corte Constitucional, Colombia, 3 de diciembre de 2007

Colombia. Corte Constitucional

Derecho de acceso a la información e impulso de investigaciones penales para garantizar el acceso a la justicia, la verdad y la reparación. Extracto de la Sentencia de la Corte Constitucional, Colombia, 3 de diciembre de 2007

Publicado En: Diálogo jurisprudencial, n.5 , 2008, Jul-Dic, 1-56

Los derechos de la víctima en la acción de revisión de la sentencia penal y los límites de la cosa juzgada y el principio non bis in idem. Sentencia de la Corte Constitucional de la República de Colombia, 20 de enero de 2003

Colombia. Corte Constitucional

Los derechos de la víctima en la acción de revisión de la sentencia penal y los límites de la cosa juzgada y el principio non bis in idem. Sentencia de la Corte Constitucional de la República de Colombia, 20 de enero de 2003

Publicado En: Diálogo jurisprudencial, n.1 , 2006, Jul-Dic, 91-134

Obligatoriedad de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: el Caso 19 Comerciantes vs. Colombia. Extracto de la Sentencia de la Corte Constitucional, Colombia, 23 de agosto de 2012

Colombia. Corte Constitucional

Obligatoriedad de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: el Caso 19 Comerciantes vs. Colombia. Extracto de la Sentencia de la Corte Constitucional, Colombia, 23 de agosto de 2012

Publicado En: Diálogo jurisprudencial, n.12 , 2012, Ene-Jun, 273-310