Colombia. Consejo de Estado

En el marco de la obligación de garantía, la responsabilidad del Estado por hechos de particulares está condicionada al conocimiento de una situación de riesgo real e inmediata y a las posibilidades razonables de prevenirlo; además, en casos de violación a los derechos humanos, debe garantizar una reparación integral a las víctimas y sus familias que implique una investigación efectiva de lo ocurrido. Extracto de la Sentencia del Consejo de Estado, Colombia, 21 de noviembre de 2013

Publicado En: Diálogo jurisprudencial, n.14-15 , 2013, Ene-Dic, 17-49 

Colombia. Corte Constitucional

Obligatoriedad de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: el Caso 19 Comerciantes vs. Colombia. Extracto de la Sentencia de la Corte Constitucional, Colombia, 23 de agosto de 2012

Publicado En: Diálogo jurisprudencial, n.12 , 2012, Ene-Jun, 273-310

Colombia. Corte Constitucional

Obligatoriedad de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: el Caso Masacres de Ituango vs. Colombia. Extracto de la Sentencia de la Corte Constitucional, Colombia, 11 de mayo de 2010

Publicado En: Diálogo jurisprudencial, n.12 , 2012, Ene-Jun, 207-240

Silva Abbott, Max

El deber de prevenir violaciones a los derechos humanos y algunas de sus posibles consecuencias

Publicado En: Revista de derecho, criminología y ciencias penales, n.22 , 2016, 45-70

Viñuela Hojas, Mauricio

La responsabilidad del Estado chileno por hechos de la Administración: Avances y retrocesos

Publicado En: Revista de Derecho. UCN, v.13 n.1 , 2006, 171-191