Resultados búsqueda
Resultados para: CULTIVO DE ESTUPEFACIENTES,CANNABIS SATIVA
Chile. Corte Suprema
Cultivo de cannabis. Bien jurpidico protegido es la salud pública. Principio de lesividad como límite del ius puniendi estatal. Necesidad de examinar si la conducta significó un riesgo para el bien jurídico protegido. Examen de la producción del resultado de peligro resulta imperiosos tratándose del delito del cultivo de cannabis. Delito de cultivo de cannabis previene el peligro de que alguien en el futuro ponga en riesgo la salud pública. Insuficiencia de acreditar la existencia de especies vivas del género cannabis. Justificación de que las especies vivas del género cannabis están destinadas al uso o consumo personal y exclusivo próximo n el tiempo
Publicado En: Gaceta jurídica, n.425 , 2015, NOv, 198-210
Chile. Corte Suprema
Cultivo de cannabis. Evitación de peligros concretos y lesiones es el motivo del legislador y no un requisito del tipo. Legislador sólo puede castigar conductas que lesionan o ponen en peligro bienes jurídicos. Principio de lesividad constituye uno de los límites del ius puniendi estatal. Principio de ofensividad constituye uno de los límites del ius puniendi estatal. Artículo 50 de la Ley de Drogas recoge las situaciones en que no se pone en riesgo la salud púbica. Ausencia de peligro puede presentarse incluso cuando tales conductas permiten acceder a la droga a más de una persona. Siembra, cultivo y consumo posterior de cannabis enmarcado dentro de las actividades y postulados de una organización. Miembros de la organización que se proveen a sí mismos de cannabis para su consumo.
Publicado En: Gaceta jurídica, n.420 , 2015, Jun, 233-236
Chile. Corte Suprema
Cultivo ilegal de especies vegetales cometido en el contexto de un club cannábico. Denuncia anónima. Instrucciones generales del fiscal nacional
Publicado En: Revista jurídica del Ministerio Público, n.83 , 201, Dic, 34-46
Marcazzolo Awad, Ximena
Cultivo de cannabis. Evitación de peligros concretos y lesiones es el motivo del legislador y no un requisito del tipo. Legislador sólo puede castigar conductas que lesionan o ponen en peligro bienes jurídicos. Principio de lesividad constituye uno de los límites del ius puniendi estatal. Principio de ofensividad constituye uno de los límites del ius puniendi estatal. Artículo 50 de la ley de drogas recoge las situaciones en que no se pone en riesgo la salud pública. Ausencia de peligro puede presentarse incluso cuando tales conductas permiten acceder a la droga a más de una persona. Siembra, cultivo y consumo posterior de cannabis enmarcado dentro de las actividades y postulados de una organización. Miembros de la organización que se proveen a sí mismos de cannabis para su consumo.
Publicado En: Revista de ciencias penales, v.42 n.3 , 2015, 325-348
Medina Schulz, Gonzalo
Cultivo de cannabis. Bien jurídico protegido es la salud pública. Principio de lesividad como límite del ius puniendi estatal. Necesidad de examinar si la conducta significó un riesgo para el bien jurídico protegido. Examen de la producción del resultado de peligro resulta imperioso tratándose del delito de cultivo de cannabis. Delito de cultivo de cannabis previene el peligro de que alguien en el futuro ponga en riesgo la salud pública. Insuficiencia de acreditar la existencia de especies vivas del género cannabis están destinadas al uso o consumo personal y exclusivo próximo en el tiempo
Publicado En: Revista de ciencias penales, v.43 n.1 , 2016, 253-270
Rabi González, Roberto
Tratamiento penal de la siembra plantación,cultivo o cosecha de especies vegetales del género cannabis en Chile
Publicado En: Revista jurídica del Ministerio Público, n.80 , 2020, Dic, 74-88
Rebolledo Latorre, Lorena
Cultivo de cannabis. I. Entrada y registro al domicilio de la acusada practicado con su consentimiento. Posibilidad de incautar objetos y documentos no relacionados con el hecho investigado que permitan sospechar la existencia de un hecho punible distinto. Principio de hallazgo casual. II. Deber de aportar antecedentes sobre el destino de autoconsumo recae en el acusado. Improcedencia de recurso de nulidad fundado en hechos y circunstancias que se apartan de lo asentado por los magistrados del grado
Publicado En: Revista de ciencias penales, v.47 n.1 , 2020, 273-294
Rebolledo Latorre, Lorena
Comentario a la sentencia de la Corte Suprema sobre cultivo ilegal de especies vegetales del géneo cannabis. Hallazgo casual, prueba del autoconsumo
Publicado En: Revista jurídica del Ministerio Público, n.79 , 2020, Ago, 86-94