Perú. Corte Suprema de Justicia

Nulidad de la sentencia por falta de fundamentación respecto de un delito R: N. N°0166-2003

Publicado En: Anales judiciales de la Corte Suprema de Justicia de la República, , 2003, 99-100

Pino reyes, Octavio

Robo con intimidación. Deber de fundamentar la sentencia. I. Valoración probatoria de acuerdo a la sana crítica. Principio lógico de la razón suficiente como guía del juez en el proceso intelectual durante el razonamiento probatorio. Concepto del principio de no contradicción. Vicio de contradicción en la motivación de la sentencia solo ocurre en presencia de argumentaciones contrastantes. Contenido del derecho a la prueba. Juez está facultado para escoger de entre la prueba incorporada a la causa aquella que sea relevante para arribar a una convicción. II. Voto disidente: Sentencia impugnada dictada con infracción al principio lógico de razón suficiente. Las pruebas de cargo "testimonio de las víctimas" son confusas y débiles para llegar a la convicción condenatoria

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.47 n.1 , 2020, 321-344

Poder Judicial. Secretaría técnica de igualdad de género y no discriminación

Cuaderno Buenas Prácticas para incorporar perspectiva género en la administración de Justicia

2019 159 p.

Solicitar como: 351.082/P751c/2019

Posner, Richard A.

Cómo deciden los jueces.

2011 450 P.

Solicitar como: 347.01/P843/2011

Resultado de lesiones e imputación

Publicado En: Doctrina y Jurisprudencia Penal , n.23 , 2015, 137-138

Scognamillo Suárez, Alejandra

Abuso sexual reiterado. Deber de fundamentar la sentencia. Requisito para que el solo testimonio de quien se dice víctima produzca prueba. Constituye elemento externo que apoya la acusación el testimonio del acusado quien corrobora los hechos desprovistos de la intención abusadora. Sentencia impugnada ha valorado de la prueba sin infringir el artículo 297 del Código Procesal Penal

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.47 n.1 , 2020, 361-371

Sepúlveda Chacama, Susan

Identidad de género: incorporación del Derecho Internacional de Derechos Humanos en sentencias nacionales

Publicado En: Revista de Estudios Judiciales, n.5 , 2018, 237-253

Serra Cruz, Diva

Robo con intimidación. Apreciación de la prueba con libertad en el proceso penal. Cumplimiento del requisito de la sentencia de contener la exposición clara, lógica y completa de los hechos acreditados y de la valoración de la prueba. Intimidación requiere aptitud coercitiva. Amenaza de golpear a la víctima constituye intimidación. -- La fundamentación de las sentencias como garantía del imputado. / Diva Serra Cruz.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.43 n.2 , 2016, 245-254