Guerra Vargas, Jacqueline y otros.

Concepto de estereotipos y estrategias de identificación

2022 11 h.

Solicitar como: DOC/772

Guzmán Valenzuela, Karen

La racionalidad de las decisiones judiciales. Límites legales a la libertad en materia de valoración de la prueba. Estudio de dos casos

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.41 n.1 , 2014, 55-84

Hanisch Espíndola, Hugo

Contribución al estudio del principio y del práctica de la fundamentación de las sentencias en Chile durante el siglo XIX

Publicado En: Revista de estudios histórico-jurídicos v.7 (1982), 1982, 131-173

Henríquez Galindo, Sergio y otros.

Los principios de la lógica en materia civil y proteccional de familia: Reflexiones y propuestas para su aplicación en la apreciación de pericias”

2022 22 h,

Solicitar como: DOC/777

Hernández Basualto, Héctor

Deber de fundamentación de las sentencias en el procedimiento abreviado. Comentario a las sentencias dictadas en causas ruc 32270-5, ruc 19.215 y ruc 15.899-9

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.7 , 2001, Nov, 59-72

Matthei Schacht, Elisabeth

Recurso de amparo. Resolución que decreta la prisión preventiva de imputados por los delitos de asociación ilícita terrorista e incendio. Comuneros mapuches detenidos en “operación huracán” I. Prisión preventiva, casos en que puede decretarse y requisitos de procedencia. II. Requisitos de forma de la prisión preventiva. Resolución que decreta la prisión preventiva debe ser fundada y expresar claramente los antecedentes calificados que la justifican. III. Resolución que decreta la prisión preventiva debe referirse a los antecedentes y argumentos de hecho y derecho invocados por el solicitante y las razones por las cuales los argumentos de la defensa no desvirtuaron aquéllos. Deber de fundamentación de la resolución que decreta la prisión preventiva no equivale a aquel exigido respecto de la sentencia definitiva. Resolución que decreta la prisión preventiva debe expresar en forma clara y precisa los antecedentes calificados que justifican la decisión. IV. Incumplimiento de los requisitos de forma de la resolución que decreta la prisión preventiva. Improcedencia de fundamentar la prisión preventiva haciendo una remisión general a lo expuesto en la audiencia por el fiscal. Incumplimiento de la exigencia de exponer en forma clara y precisa los antecedentes calificados que justifican decretar la prisión preventiva. Vulneración de la libertad personal

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.45 , 2018, 319-336

Matus de la Fuente, Rodrigo

La premisa fáctica. Consideraciones metodológicas para su establecimiento en el contexto judicial

2019 161 p.

Solicitar como: 347.01/M437/2019

Melo Labra, Soledad

Fundamentación de las sentencias en los procedimientos cuya prueba debe valorarse conforme a la sana crítica

Publicado En: Gaceta jurídica, n.383 , 2012, May, 7-19