Resultados búsqueda

Resultados para: FUNDAMENTACIÓN
Generalizaciones empíricas y máximas de la experiencia en sistemas de valoración racional de la prueba

Baroncini Gálvez, Carolina y otros.

Generalizaciones empíricas y máximas de la experiencia en sistemas de valoración racional de la prueba

2022 9 h.

Solicitar como: DOC/776

La estereotipación en la práctica judicial

Bascur Pávez, Javier y otros.

La estereotipación en la práctica judicial

2022 24 h.

Solicitar como: DOC/774

Nulidad de sentencia penal por falta de motivación aparente Sección segunda, casuística

Bertolino, Pedro J.

Nulidad de sentencia penal por falta de motivación aparente Sección segunda, casuística

Publicado En: El debido proceso penal / Pedro J. Bertolino. Argentian, La Plata, Librería Editora Platense SRL, 1986, 1986, 123-127

La eximente de anomalía o alteración psíquica : estudio sobre los ámbitos de responsabilidad de víctima y autor en actividades arriesgadas

Blanco Lozano, Carlos

La eximente de anomalía o alteración psíquica : estudio sobre los ámbitos de responsabilidad de víctima y autor en actividades arriesgadas

2000 155 p.

Solicitar como: 345.040874/B598/2000

La importancia de los criterios jurisprudenciales

Blanco Suarez, Rafael

La importancia de los criterios jurisprudenciales

Publicado En: Revista procesal penal, n.3 , 2002, Nov, 7-8

Microtráfico. I. Derecho al debido proceso. Aspectos que contempla el derecho al debido proceso. Ii. No es obligatorio para el ministerio público tomar declaración a todos y cada uno de los testigos. Debido registro de las actuaciones realizadas por los funcionarios policiales que testificaron en juicio oral. Iii. Deber de fundamentación de la sentencia penal. Acreditación del hecho punible y la participación del acusado supera estándar de convicción.

Callejas Ramírez, Lina

Microtráfico. I. Derecho al debido proceso. Aspectos que contempla el derecho al debido proceso. Ii. No es obligatorio para el ministerio público tomar declaración a todos y cada uno de los testigos. Debido registro de las actuaciones realizadas por los funcionarios policiales que testificaron en juicio oral. Iii. Deber de fundamentación de la sentencia penal. Acreditación del hecho punible y la participación del acusado supera estándar de convicción.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.44 n.4 , 2017, 205-220

Comentario a la SCS de 7 de febrero de 2017 (Rol: 4047-2017)

Camus Cruz, Eduardo

Comentario a la SCS de 7 de febrero de 2017 (Rol: 4047-2017)

Publicado En: Doctrina y Jurisprudencia Penal , n.30 , 2017, 45-51

Un modelo de decisión judicial justificada para el proceso penal chileno / A model of justified judicial decision for the Chilean criminal process

Carbonell B., Flavia

Un modelo de decisión judicial justificada para el proceso penal chileno / A model of justified judicial decision for the Chilean criminal process

Publicado En: Política criminal, v.17 n.33 , 2022, Jul, 58-84