Resultados búsqueda
Resultados para: DERECHOS HUMANOS
![Corte Penal Internacional: Manual para la Ratificación e Implementación del Estatuto de Roma](https://biblio.dpp.cl/datafiles/8189.jpg)
CODEPU
Corte Penal Internacional: Manual para la Ratificación e Implementación del Estatuto de Roma
2001 147 p.
Solicitar como: 341.481/C648/2001
![Corte interamericana de derecho humanos. Caso Norin Catriman y otros ( dirigentes, miembros y activistas del pueblo indígena mapuche) vs. Chile](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Meza-Lopenhandía G., Matías y otros.
Corte interamericana de derecho humanos. Caso Norin Catriman y otros ( dirigentes, miembros y activistas del pueblo indígena mapuche) vs. Chile
Publicado En: Revista de ciencias penales, v.42 n.1 , 2015, 371-383
![El papel de la criminología crítica en la protección de los derechos humanos de los pueblos indígenas.](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Colmenares Olivar, Ricardo
El papel de la criminología crítica en la protección de los derechos humanos de los pueblos indígenas.
Publicado En: Capítulo criminológico, v.23 n.2 , Jul, 1995, 275-293
![Estándares de pruebas y juicios por violaciones a los derechos humanos](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Coloma Correa, Rodrigo
Estándares de pruebas y juicios por violaciones a los derechos humanos
Publicado En: Revista de Derecho. Universidad Austral de Chile, v.22 n.2 , 2009, Dic, 205-229
![En el marco de la obligación de garantía, la responsabilidad del Estado por hechos de particulares está condicionada al conocimiento de una situación de riesgo real e inmediata y a las posibilidades razonables de prevenirlo; además, en casos de violación a los derechos humanos, debe garantizar una reparación integral a las víctimas y sus familias que implique una investigación efectiva de lo ocurrido. Extracto de la Sentencia del Consejo de Estado, Colombia, 21 de noviembre de 2013](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Colombia. Consejo de Estado
En el marco de la obligación de garantía, la responsabilidad del Estado por hechos de particulares está condicionada al conocimiento de una situación de riesgo real e inmediata y a las posibilidades razonables de prevenirlo; además, en casos de violación a los derechos humanos, debe garantizar una reparación integral a las víctimas y sus familias que implique una investigación efectiva de lo ocurrido. Extracto de la Sentencia del Consejo de Estado, Colombia, 21 de noviembre de 2013
Publicado En: Diálogo jurisprudencial, n.14-15 , 2013, Ene-Dic, 17-49
![Deber especial de protección ante amenazas al derecho a la vida e integridad personal y deber de ponderar todos los factores en la evaluación del nivel de riesgo. Extracto de la Sentencia de la Corte Constitucional, Colombia, 24 de febrero de 2010](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Colombia. Corte Constitucional
Deber especial de protección ante amenazas al derecho a la vida e integridad personal y deber de ponderar todos los factores en la evaluación del nivel de riesgo. Extracto de la Sentencia de la Corte Constitucional, Colombia, 24 de febrero de 2010
Publicado En: Diálogo jurisprudencial, n.8 , 2010, Ene-Jun, 37-56
![Derecho de acceso a la información e impulso de investigaciones penales para garantizar el acceso a la justicia, la verdad y la reparación. Extracto de la Sentencia de la Corte Constitucional, Colombia, 3 de diciembre de 2007](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Colombia. Corte Constitucional
Derecho de acceso a la información e impulso de investigaciones penales para garantizar el acceso a la justicia, la verdad y la reparación. Extracto de la Sentencia de la Corte Constitucional, Colombia, 3 de diciembre de 2007
Publicado En: Diálogo jurisprudencial, n.5 , 2008, Jul-Dic, 1-56
![El principio pro homine y la validez de las normas penales. Extracto de la Sentencia de la Corte Constitucional, Colombia, 22 de febrero de 2005](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Colombia. Corte Constitucional
El principio pro homine y la validez de las normas penales. Extracto de la Sentencia de la Corte Constitucional, Colombia, 22 de febrero de 2005
Publicado En: Diálogo jurisprudencial, n.2 , 2007, Ene-Jun, 165-188