Diálogo jurisprudencial
Total registros 5
Argentina. Corte Suprema de Justicia de la Nación
La omisión de investigación de hechos violatorios de derechos humanos genera la responsabilidad internacional de los Estados. Extracto de la Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, Argentina, 27 de noviembre de 2013
Publicado En: Diálogo jurisprudencial, n.13 , 2012, Jul-Dic, 1-24
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Se configura el delito de desaparición forzada de personas aunque el primer acto de ejecución haya tenido lugar antes de la tipificación de dicha conducta. Extracto de la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, 12 de agosto de 2008
Publicado En: Diálogo jurisprudencial, n.13 , 2012, Jul-Dic, 253-302
Costa Rica. Corte Suprema
El poder judicial tiene la obligación de aplicar un control de convencionalidad en el ordenamiento jurídico para garantizar la eficacia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y, por tanto, de elementos como la imparcialidad del juez y la valoración integral de la prueba, requisitos ineludibles de las sentencias judiciales. Extracto de la Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Costa Rica, 23 de agosto de 2013
Publicado En: Diálogo jurisprudencial, n.13 , 2012, Jul-Dic, 105-114
Costa Rica. Sala Constitucional de la Corte Suprema
Toda detención que no esté basada en una orden judicial, supere el plazo razonable y no sea proporcional se configura como arbitraria y es violatoria de los derechos humanos del detenido. Extracto de la Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Costa Rica, 25 de mayo de 2013
Publicado En: Diálogo jurisprudencial, n.13 , 2012, Jul-Dic, 175-185
Uruguay. Tribunal de Apelaciones penales
El delito de la desaparición forzada de personas es de carácter permanente, por lo cual, mientras no se determine el paradero de la persona no puede operar la prescripción de la acción penal. Extracto de la Sentencia del Tribunal de Apelaciones Penal del Primer Turno, Uruguay, 28 de julio de 2011
Publicado En: Diálogo jurisprudencial, n.13 , 2012, Jul-Dic, 151-174